平湖讨债公司介绍榆中法院为30多名农民工追索劳动报酬

 工程层层转包，承包人、劳务公司、发包方，农民工的工资该由谁支付？近日，榆中法院速裁团队成功调解了30余起劳务合同纠纷案件，有效保障了农民工合法权益，促进了新形势下劳务关系协调发展。

 2021年8月，被告某劳务公司从某建筑公司承接某工程项目后交由被告苏某施工，被告苏某雇用了原告杨某等30余名农民工开展具体工作。工程竣工后，杨某等人的工资一直未能全额支付。三年多来，杨某等人通过各种渠道寻求救济以维护自己的权益未果，遂寻求司法救助起诉至法院。

 因该系列案不仅涉及众多农民工，还涉及两家企业，榆中法院速裁团队受理案件后非常重视，立即组织召开会议对案情进行了分析、归类，对各办案团队之间的责任分工进行了明确划分，以求能顺利、高效化解该系列案。

 因案涉同一工地，被告相同，榆中法院速裁团队决定对此系列案进行公开合并庭审。庭审前，各承办法官作了充分准备，对庭审中可能出现的突发情况进行了预判，拟定了庭审提纲，列明了存在争议的事实、需要查清的问题，以保证此次庭审能顺利进行。

 庭审当天，三十多名原告及其代理人，各被告均参与了庭审。庭审充分保障了各方当事人的诉讼权利，组织各方当事人进行了举证、质证，充分发表了各自意见，对相关问题在法庭上依法进行了释明。

 经过庭审，各办案法官进一步查明了案件事实，了解了各方当事人的意见，但还是考虑到，该案涉及总承包公司、分包公司、实际施工人等多个诉讼主体。若判决处理，审理周期较长不利于保障农民工工资收入，且不利于企业的经营和发展，为妥善化解纠纷，切实保障企业和农民工的合法权益，各承办法官再次联系各原告和被告开展调解工作。

 在多次的耐心调解下，被告某劳务公司及建筑公司表示愿意调解合力解决此事，各原告也在法官和律师的安抚下消除了对立情绪。各方当事人再一次来到法院，面对面共同商议事情的处理方案，最后在各法官的耐心调解和释法下，被告苏某和劳务公司愿意承担该30多名农民工的工资给付义务，30多名原告也表示理解企业经营不易，愿意延长付款期限。最后，各方意见达成一致，至此，30余起涉农民工、涉企业的薪资纠纷案件从立案到结案用时不到一个月圆满结案。

 该起纠纷调解的成功化解，既高效地为农民工解了“薪”愁，也缓解了涉案企业的资金压力，避免了各方的进一步的纠纷和潜在的损失，使农民工和企业“双赢”。下一步，榆中法院法院将继续秉持“如我在诉”的理念，不断加大涉农民工、涉企业案件的调解力度，全力护航辖区内企业经营发展，保护劳动者的合法权益。

平湖讨债公司来源:榆中县法院